Interpelacja w sprawie ulgi podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. dla oszczędzających w kasach mieszkaniowych

   ˝Rzeczpospolita˝ w artykule z dnia 14 lutego 2001 r ˝Fiskus bierze dwa razy˝ zwróciła uwagę na problem z jakim zwracają się coraz częściej zainteresowani z prośbą o pomoc Otóż przy obliczaniu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2000 podatnik praktycznie traci prawo do ulgi podatkowej lub ulga ta jest o wiele mniejsza niż wynikałoby to z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Przyczyną tego jest błąd w formularzu PITD ˝Informacja o odliczeniu wydatków mieszkaniowych w 2000 r˝ W pozycjach 67 i 93 podatnik musi wykazać te same ulgi związane z oszczędzaniem w kasie mieszkaniowej To wymusza na nim dwukrotne pomniejszenie należnej mu ulgi mieszkaniowej o wykorzystaną wcześniej ulgę z tytułu oszczędzania w kasie Ustawa mówi że jeżeli... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w polityce personalnej w jednostkach podległych ministrowi sprawiedliwości

   Dotarła do mnie informacja że kilkunastu młodym ludziom z wykształceniem wyższym prawniczym bezpośrednio po odbytej aplikacji i pozytywnie zdanym egzaminie prokuratorskim odmówiono zatrudnienia w wyuczonym zawodzie Część z nich z olbrzymim trudem znajduje pracę w innych zawodach część rejestruje się w terenowych biurach pracy jako bezrobotni W związku z tym w trosce o losy tych młodych wykształconych ludzi oraz o kieszenie podatników w niniejszej interpelacji zwracam się do pana prezesa Rady Ministrów o wyjaśnienie następujących aspektów sprawy    1 Czy rzeczywiście w organach podległych ministrowi sprawiedliwości i prokuratorowi generalnemu jest nadmiar kadr fachowych by nie można było zatrudnić w prokuraturach osób przygotowanych na koszt podatników do zawodu prokuratora    2 Co rząd zamierza zrobić z faktyczną lub domniemaną ˝nadprodukcją˝ młodych kadr... czytaj całość

Interpelacja w sprawie stanowiska resortu finansów w kwestii nowelizacji art. 260 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z negatywnym stanowiskiem rządu wyrażonym na posiedzeniu w dniu 11082003 r w kwestii senackiego projektu zmian w ordynacji podatkowej uprzejmie proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi w następujących kwestiach    1 Jaka argumentacja przemawia zdaniem resortu finansów za odmawianiem podatnikom uzyskiwania pełnych odszkodowań za straty finansowe poniesione wskutek błędnych decyzji urzędników aparatu skarbowego    2 W jaki sposób ministerstwo finansów obchodzi wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 23 września 2003 r który orzekł niekonstytucyjność regulacji zapisanej w art 260 § 1 i czy ma to oznaczać że forsowana przez resort opinia nie jest związana orzeczeniem TK    3 Co przemawia na korzyść argumentacji resortu by blokować wszelkie inicjatywy korzystne z punktu widzenia podatnika i sprzyjające normalizacji stosunków... czytaj całość

Interpelacja w sprawie kryteriów zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych

   W związku z interwencjami wyborców w moim biurze poselskim dotyczącymi ich trudnej sytuacji rodzinnej i materialnej oraz powszechnego obowiązku opodatkowania uzyskiwanych dochodów w trakcie roku podatkowego pragnę przedstawić jedną z licznych i typowych sytuacji oraz zwrócić się z pytaniami w tej sprawie    W dniu 17 stycznia br podatnik złożył we właściwym urzędzie skarbowym wniosek o umorzenie podatku dochodowego należnego z tytułu świadczeń alimentacyjnych powołując się na art 22 Ordynacji podatkowej Z uwagi na sprzeczność prośby podatnika z treścią powołanego art 22 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r Ordynacja podatkowa organ podatkowy pierwszej instancji poinformował zainteresowaną o możliwości rozpatrzenia przedmiotowego wniosku jako wniosku o zaniechanie poboru podatku Po złożeniu przez podatnika zeznania o wysokości dochodu i przeprowadzeniu przez urząd... czytaj całość

Sitemap