Interpelacja w sprawie realizacji szkodliwej polityki w zakresie dalszego wzrostu akcyzy na paliwa w 2001 r. - ponowna

   Uprzejmie informuję że odpowiedź ministra finansów z dnia 3 stycznia br PP482681402000ICR na moją interpelację odnośnie do niekorzystnego wpływu stałego wzrostu akcyzy na paliwa na koszty działalności gospodarczej oraz na wydatki domowe jest dla mnie niesatysfakcjonująca    Porównywanie poziomu akcyzy na paliwo z wybranymi krajami Unii Europejskiej nie jest dobrym przykładem gdyż również jest konieczne udzielenie informacji o różnicach w poziomie przychodów gospodarstw domowych dopłat do produkcji rolnej czy wysokości kosztu obsługi bankowej który jest bardzo znacząco mniejszy od ponoszonych przez polskie podmioty gospodarcze przy korzystaniu z kredytu w bankach udzielających kredytu w złotówkach    Biorąc powyższe pod uwagę proszę o spowodowanie uzupełnienia odpowiedzi w zakresie wpływu wzrostu akcyzy na poziom inflacji dochodowość przedsiębiorstw oraz poziom życia ludności    Poseł Stanisław Stec   ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie podatku akcyzowego na wyroby tytoniowe

   Szanowny Panie Premierze! Jesienią 2000 r i wiosną 2001 r związki plantatorów tytoniu zakłady tytoniowe i parlamentarzyści apelowali o niewprowadzanie podatku akcyzowego na wyroby tytoniowe według sytemu ˝ad valorem˝ Niestety na nasze argumenty rząd RP był głuchy Od 1 czerwca 2001 r system ten zaczął obowiązywać Wzrosły ceny detaliczne wszystkich produkowanych w kraju papierosów co spowodowało że różnica ceny pomiędzy tymi papierosami a wyprodukowanymi za naszą wschodnią granicą jest ogromna Przykładowo cena detaliczna papierosów L&M wynosi 460 zł za paczkę a cena na bazarze takich papierosów produkowanych w krajach byłego ZSRR wynosi 225 zł za paczkę    W 2001 r wschodnią granicę Polski przekroczyło ponad 30 mln ludzi wyjeżdżających do naszego kraju; jeżeli każdy podróżny posiadał 250 szt papierosów tj... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie prognozowanego deficytu budżetowego w 2002 r.

   Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do pisma z dnia 20 sierpnia 2001 r znak SPS0202697401 w sprawie interpelacji poselskiej pana posła Bogdana Lewandowskiego przesyłam w załączeniu odpowiedź na wyżej wymienioną interpelację    Obserwowana na podstawie danych historycznych tendencja wskazuje na znacznie szybsze tempo narastania deficytu budżetu państwa w pierwszych miesiącach roku budżetowego Jednocześnie w sierpniu i listopadzie z reguły obserwuje się nadwyżkę budżetową W związku z powyższym wysoki poziom realizacji deficytu budżetu państwa w początkowych miesiącach 2001 r nie był zjawiskiem nadzwyczajnym Ponadto w czerwcu i wrześniu zgodnie z planem budżet państwa miał zostać zasilony dochodami z tytułu licencji UMTS i wpłatami z zysku NBP    Wśród czynników które w decydującej mierze przyczyniły się do niższej realizacji dochodów budżetowych w I... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zwiększenia dotacji na Fundusz Kredytów i Pożyczek Studenckich w 2001 r.

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z nadesłaną przy piśmie z dnia 26 września 2000 r znak SPS0202471800 interpelacją pani poseł Danuty Ciborowskiej w sprawie wielkości dotacji na Fundusz Kredytów i Pożyczek Studenckich na 2001 r przedkładam następujące wyjaśnienia    Dotacja z budżetu państwa na zasilenie Funduszu Kredytów i Pożyczek Studenckich planowana jest w budżecie ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego który zabezpiecza środki na ten fundusz w ramach przyznanego na dany rok limitu wydatków W projekcie ustawy budżetowej na 2001 r zaplanowano na kredyty i pożyczki studenckie kwotę 188 747 tys zł co w porównaniu z wielkością środków przeznaczoną na ten cel w roku bieżącym w wysokości 148 747 tys zł daje wskaźnik wzrostu 1269% przy założonym na rok 2001... czytaj całość

Sitemap