Interpelacja w sprawie możliwości podjęcia działań zmierzających do nowelizacji ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w celu uchylenia art. 134
Szanowny Panie Ministrze! Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U z 1996 r. Nr 73, poz. 350 z późn. zm.) oraz art. 191 ust. 1 i art. 192 ust. 2 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M.P. z 2002 r. Nr 23, poz. 398, z 2003 r. Nr 23, poz. 337), zwracam się do Pana Ministra o rozważenie możliwości podjęcia działań w celu uchylenia art. 134 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U Nr 167, poz. 1398). Jako poseł ziemi śląskiej w odpowiedzi na liczne uwagi społeczności Śląska dotyczące ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, która weszła w życie z dniem 2 marca 2006 roku, a która wprowadza niekorzystne uregulowania dla mieszkańców terenów górniczych, zostałem zobligowany przez moich wyborców do podjęcia stosownych kroków zmierzających do uchylenia art. 134 tejże ustawy. Wprowadzenie powyższej zmiany podyktowane jest koniecznością zapewnienia społeczeństwu pełnego dostępu do ochrony prawnej, a który to dostęp został zagrożony w wyniku uregulowań wskazanej ustawy. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej gwarantuje każdemu obywatelowi prawo do sądu, a co za tym idzie do sprawiedliwego rozpatrzenia przez niezawisły sąd jego sprawy, a art. 134 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku niewątpliwie pozbawi wielu tego prawa. Pokrzywdzonymi na gruncie tej ustawy są niewątpliwie mieszkańcy terenów górniczych, którzy od 2 marca 2006 roku mają utrudnioną drogę procesowania się w sprawach dotyczących szkód górniczych, gdyż zgodnie z nowymi przepisami zobligowani są do zapłaty kosztów sądowych odpowiednich do wartości przedmiotu sporu. Sytuacja tych osób, z których ogromna większość odczuwa skutki eksploatacji górniczej, na skutek nowych przepisów ulegnie pogorszeniu, gdyż tylko nieliczni będą w stanie pokryć wysokie koszty sądowe, sięgające niejednokrotnie kilku tysięcy złotych. Proponowane zmiany wydają się konieczne, gdyż te wysokie koszty sądowe w wielu przypadkach będą stanowić zaporę dla poszkodowanych w dochodzeniu należnych praw, co stanowić będzie naruszenie podstawowych praw obywateli. Ze względu na trwające w Ministerstwie Sprawiedliwości prace nad projektem ustawy o zmianie Kodeksu postępowania karnego chciałbym zaproponować objęcie nim również nowelizacji ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych poprzez uchylenie art. 134 tejże ustawy. Z poważaniem Poseł Grzegorz Tobiszowski Warszawa, dnia 15 marca 2006 r.
- Interpelacja w sprawie narastającego niebezpieczeństwa zubożenia polskich zbiorów muzealnych
- Interpelacja w sprawie projektowanych zmian w administracji po ewentualnej akcesji Polski do Unii Europejskiej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie pomocy dla małych i średnich przedsiębiorstw w likwidacji zatorów płatniczych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zaktywizowania polityki państwa wobec portów morskich
- Interpelacja w sprawie negatywnych skutków wprowadzenia podatku akcyzowego na przepracowane oleje silnikowe