Odpowiedź na interpelację w sprawie wykorzystania lokali i kadr izb skarbowych w likwidowanych województwach
W związku z pismem nr SPS-0202-998-/98 z dnia 23 grudnia 1998 r., przy którym zostało przesłane wystąpienie pana posła Kazimierza Nycza dotyczące uzyskania dodatkowych wyjaśnień do odpowiedzi udzielonej pismem nr OS 2-0114-26/98 z 23 października 1998 r. na interpelację poselską w sprawie wykorzystania bazy lokalowej i kadr izb skarbowych w likwidowanych województwach oraz ustanowienia delegatury Izby Skarbowej w Przemyślu uprzejmie informuję. 1. Pracownicy Izby Skarbowej w Przemyślu na odbytych w dniach 16 i 23 grudnia ub. r. spotkaniach z pełnomocnikiem ministra finansów, powołanym do przeprowadzenia reorganizacji organów skarbowych w nowo powstałym woj. podkarpackim, poinformowani zostali o warunkach dotyczących dalszego ich zatrudnienia w związku z likwidacją tej izby z dniem 31 grudnia 1998 r. Zgodnie z założeniami - które sygnalizowałem w piśmie z dnia 23 października ub. r. - 30 pracownikom merytorycznym zaproponowano przeniesienie do Izby Skarbowej w Rzeszowie oraz do urzędów skarbowych znajdujących się, w miarę możliwości, w pobliżu miejsca zamieszkania, a 9 pracownikom zaproponowano przejście na wcześniejszą emeryturę lub rentę. Z dniem 31 grudnia 1998 r. 20 pracowników mianowanych zostało już przeniesionych do nowych miejsc pracy. W stosunku do pozostałych pracowników, którym zaproponowano przeniesienie, zatrudnionym na podstawie umowy o pracę, decyzje zostaną zrealizowane najpóźniej do końca stycznia br. Z pozostałymi 7 pracownikami, zatrudnionymi głównie na stanowiskach pomocniczych i obsługowych, rozwiązano stosunek pracy z dniem 31 grudnia 1998 r. w drodze wypowiedzenia, zgodnie z zasadami wynikającymi z przepisów: - ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (DzU nr 31, poz. 214 z późn. zm.), - ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (DzU nr 24, poz. 141 z późn. zm.), - ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (DzU z 1990 r. nr 4, poz. 19, z późn. zm.). 2. Fakt, iż w ramach przeprowadzanej reformy administracji skarbowej woj. podkarpackiego zmieniono Izbę Skarbową w Przemyślu - obsługującą najmniejszą liczbę podatników wśród likwidowanych województw, wchodzących w skład nowo powstałego województwa, nie będzie miał wpływu na osłabienie nadzoru i kontroli podatników z tego terenu. Źródłowe kontrole przeprowadzane są bowiem przez pracowników kontroli podatkowej urzędów skarbowych (z których żaden nie został zlikwidowany) oraz inspektorów kontroli skarbowej, bezpośrednio u podatników. Izby skarbowe zaś, poza pełnieniem funkcji nadzoru, stanowią organ odwoławczy II instancji od decyzji wydanych przez urzędy skarbowe i inspektorów kontroli skarbowej na podstawie przeprowadzonych kontroli. Pragnę przy tym poinformować, że sprawy związane z tworzeniem sieci aparatu skarbowego oraz zagadnienia dotyczące działań osłonowych w stosunku do pracowników likwidowanych izb skarbowych i urzędów kontroli skarbowej były przedmiotem konsultacji z przedstawicielami związków zawodowych działających w resorcie finansów - NSZZ ˝Solidarność˝ Pracowników Skarbowych oraz Federację Związków Zawodowych Pracowników Skarbowych. Zarówno przyjęte kryteria organizacji sieci aparatu skarbowego, jak i przewidywane działania osłonowe zostały wypracowane przy udziale związków i przez nie zaakceptowane. Podsekretarz stanu Jan Rudowski Warszawa, dnia 14 stycznia 1999 r.
- Interpelacja w sprawie działalności funduszy ubezpieczeniowych w II i III filarze
- Interpelacja w sprawie sytuacji w Pomorskim Oddziale Straży Granicznej
- Interpelacja w sprawie zwolnienia od podatku dochodów z tytułu prowadzenia szkół przeznaczonych na ich cele rozwojowe
- Interpelacja w sprawie zakupu przez PKP nowego taboru oraz podniesienia standardów jego wyposażenia
- Interpelacja w sprawie urzędowych formularzy obowiązujących w postępowaniu cywilnym