Interpelacja w sprawie sytuacji rodzin zastępczych
Szanowny Panie Premierze! Jednym z podstawowych haseł programowych AWS była i jest polityka prorodzinna. Mimo iż nigdy do końca nie było wiadomo, co to hasło dokładnie oznacza, wydaje się, że polityka ta powinna prowadzić do stworzenia wszystkim obywatelom Polski warunków umożliwiających życie w rodzinie. Sama rodzina natomiast powinna być chyba w tym systemie pod szczególną ochroną i opieką państwa. Jak bardzo jednak tego typu rozumowanie jest dalekie od polskiej rzeczywistości, można się przekonać, śledząc losy rodzin zastępczych pod rządami koalicji AWS-UW. Utrzymywanie rodzin zastępczych jest obowiązkiem państwa. W tegorocznym budżecie na wypłaty dla zastępczych rodziców przewidziano 380 052 zł. Już w tej chwili pieniądze są na wyczerpaniu. Większość samorządów musi się zadłużać, aby utrzymać liczbę rodzin zastępczych na obecnym poziomie. Co roku w Polsce przybywa ok. 2 tys. takich rodzin. Jest ich obecnie blisko 40 tys. 70% z nich utrzymuje się z rent i emerytur. Powiatowe centra pomocy rodzinie pomimo decyzji sądów nie zawierają z braku funduszy nowych umów. W całej Europie Zachodniej jest to najbardziej preferowany sposób opieki i wychowania osieroconych dzieci. Tymczasem w Polsce rząd zapowiada, że dla rodzin zastępczych żadnych dopłat nie będzie, gdyż na ten cel nie zaplanowano rezerwy. Panie premierze, czy rodzina zastępcza w rozumieniu rządu, którym pan premier kieruje, jest uznawana za rodzinę, która zgodnie z polityką prorodzinną powinna podlegać szczególnej ochronie i opiece państwa? Czy bardziej zgodne z polityką prorodzinną, w rozumieniu rządu AWS-UW, jest wychowywanie osieroconych dzieci w państwowych domach dziecka czy w rodzinach zastępczych? Dlaczego rząd AWS-UW prowadzi politykę prowadzącą do unicestwienia instytucji rodziny zastępczej? Czy takie działanie mieści się w granicach prowadzonej podobno przez pański rząd polityki prorodzinnej? W jaki sposób rząd AWS-UW zamierza rozwiązać problem wciąż rosnącej liczby dzieci pozbawionych opieki rodzicielskiej, przy jednoczesnym braku środków na utrzymanie rodzin zastępczych? Z szacunkiem Poseł Izabella Sierakowska Lublin, dnia 31 sierpnia 1999 r.
- Interpelacja w sprawie zmiany przepisów regulujących funkcjonowanie zakładów pracy chronionej zatrudniających osoby ze znacznym i umiarkowanym stopniem niepełnosprawności wynikającym z programów ˝Brailla˝ w 2002 r. i ˝Puzon˝ w 2003 r.
- Interpelacja w sprawie zamierzonej likwidacji jednostek wojskowych na terenie miasta Piły
- Interpelacja w sprawie utrudnień w wydawaniu przez biura powiatowe ARiMR paszportów dla zwierząt, które od 1 maja 2004 r. do 9 lipca 2005 r. otrzymały tymczasowy dokument identyfikacyjny
- Interpelacja w sprawie zasad wyceny nieruchomości przeznaczonych na budowę nowych dróg lub poszerzanie istniejących
- Interpelacja w sprawie budowy Centrum Kliniczno-Dydaktycznego WAM w Łodzi