Debaty sejmowex907 Kadencja

Interpelacja w sprawie zarzutów wykorzystywania przez zakłady energetyczne ich paramonopolistycznej pozycji

   Szanowny panie Ministrze! Według opinii przedsiębiorstw budowlanych obecnie zakłady energetyczne posiadają paramonopolistyczną pozycję na rynku. Zakłady te częstokroć żądają za dołączenie budynków do sieci energetycznej bardzo wysokich kwot. Wydaje się, że w koszta te zaliczają one również inwestycje związane z rozbudową samej sieci. Sytuacja taka powoduje, że przedsiębiorstwa budowlane obciążane są bardzo wysokimi kosztami budowy samych urządzeń energetycznych, jak np. transformatorów. Podkreślić należy, że koszty takiej działalności jak i samego podłączenia do sieci energetycznej są - zdaniem przedsiębiorstw budowlanych - arbitralnie naliczane przez same zakłady energetyczne, których nikt nie weryfikuje. Nie wyrefikuje ich ani rynek - wszak zakłady energetyczne nie posiadają konkurencji, ani żadne instytucje państwowe. Stawia to zakłady energetyczne w pozycji uprzywilejowanej w stosunku do przedsiębiorstw budowlanych lub osób fizycznych samodzielnie zajmujących się budową określonych obiektów.    Wydaje się, że stan taki wymaga zmiany, co zresztą sugeruje również Urząd Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast. Wyraźne określenie, co stanowią koszty dołączenia budynków do sieci energetycznej, położyłoby kres nadużywaniu swej pozycji paramonopolistycznej przez zakłady energetyczne. Wymaga to wprowadzenia określonych zmian w obowiązującym obecnie Prawie energetycznym, które nie rozstrzyga, jak rozdzielić koszty budowy przyłącza od kosztów rozbudowy sieci energetycznej.    Panie Ministrze! Jak Ministerstwo Gospodarki zamierza rozwiązać kwestię arbitralnego naliczania kosztów budowy przyłącza do sieci energetycznej przez zakłady energetyczne?    Czy Ministerstwo Gospodarki ma zamiar wystąpić z projektem zmian w Prawie energetycznym, rozstrzygającym, jak rozdzielić koszty budowy przyłącza od rozbudowy sieci?    Z poważaniem    Poseł Bogdan Lewandowski    Toruń, dnia 20 listopada 1999 r.