Interpelacja w sprawie dostosowania rozporządzenia ministra edukacji narodowej i sportu z dnia 6 listopada 2001 r. dotyczącego warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania egzaminów i sprawdzian
Szanowna Pani Minister! Rozporządzeniem ministra edukacji narodowej i sportu z dnia 6 listopada 2001 r. wprowadzone zostały przepisy wykonawcze w sprawie warunków i sposobów oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania egzaminów i sprawdzianów w szkołach publicznych. Przepisy te, na co zwracają uwagę przedstawiciele niepublicznych poradni psychologiczno-pedagogicznych, są w rażącym konflikcie prawnym z przepisami wprowadzonymi przez najnowszą ustawę o systemie oświaty z dnia 23 sierpnia 2001 r. Ustawa ta w art. 71b ust. 3a stanowi, że opinie o potrzebie wczesnego wspomagania rozwoju dziecka, o którym mowa w ust. 3, mogą wydawać również niepubliczne poradnie psychologiczno-pedagogiczne, w tym niepubliczne poradnie specjalistyczne założone zgodnie z art. 82. Ust. 3b tego artykułu stanowi, że opinie w sprawie dostosowania wymagań edukacyjnych wynikających z programu nauczania do indywidualnych potrzeb ucznia, u którego stwierdzono specyficzne trudności w uczeniu się, uniemożliwiające sprostanie tym wymaganiom, wydają również niepubliczne poradnie psychologiczno-pedagogiczne, w tym również niepubliczne specjalistyczne poradnie psychologiczno-pedagogiczne założone zgodnie z art. 82. Mimo tych jednoznacznych i precyzyjnych zapisów ustawowych rozporządzenie z 6 listopada 2001 r. powiela stary zapis odnoszący się tylko do publicznych poradni (rozporządzenie ministra edukacji narodowej z dnia 21 marca 2001 r.) mówiący, że ˝Nauczyciel jest obowiązany na podstawie opinii publicznej poradni psychologiczno-pedagogicznej lub innej publicznej poradni specjalistycznej dostosować wymagania edukacyjne, o których mowa w § 4 ust. 1, do indywidualnych potrzeb ucznia, u którego stwierdzono trudności w uczeniu się, w tym specyficzne trudności uniemożliwiające sprostanie tym wymaganiom˝. Biorąc pod uwagę rozdźwięk między zapisami ustawowymi a przepisami rozporządzenia, kieruję do pani minister pytanie: Jakie przyczyny spowodowały taką sytuację oraz czy Ministerstwo Edukacji Narodowej i Sportu zamierza, jeśli tak, to proszę o podanie terminu, doprowadzić do zgodności przepisów rozporządzenia z ustawą o systemie oświaty z dnia 23 sierpnia 2001 r.? Z szacunkiem Poseł Izabella Sierakowska Lublin, dnia 4 lutego 2002 r.
- Interpelacja w sprawie niezapłaconych przez Narodowy Fundusz Zdrowia świadczeń ponadlimitowych zrealizowanych przez Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny Akademii Medycznej w Poznaniu w zakresie neonatologii i opieki nad kobietami ciężarnymi
- Interpelacja w sprawie konieczności wspierania funkcjonowania małych szkół wiejskich
- Interpelacja w sprawie poprawy skuteczności wykonywania wyroków sądowych przez komorników
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zamiaru łączenia powiatów grodzkich z powiatami ziemskimi
- Odpowiedź na interpelację w sprawie opóźnień w przekazywaniu pieniędzy na wypłaty zasiłków dla bezrobotnych