Interpelacja w sprawie interpretacji ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu w części dotyczącej zatrudnienia oraz sposobu wyboru przewodniczących rejonowych rad zatrudnienia w 1999 r.
Rok 1999 określony został jako rok przejściowy we wprowadzanych reformach ustrojowych dotyczących przeciwdziałaniu bezrobociu. Określa to m.in. znowelizowana w 1998 r. ustawa o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu z dnia 14 grudnia 1994 r. Art. 10 ust. 3 wymienionej ustawy nie został znowelizowany i ma charakter obowiązujący do końca 1999 r. Mówi on m.in., że w składzie rejonowych rad zatrudnienia mają być przedstawiciele organów administracji rządowej. Kto miałby delegować takich przedstawicieli? Przewodniczącym rejonowej rady zatrudnienia ma być do końca 1999 r. kierownik rejonowego urzędu administracyjnego. Dopóki funkcje swoje sprawowali kierownicy urzędów rejonowych, zapis ten był realizowany. Od 1 stycznia br. mamy urzędy powiatowe ze starostami, ale wspomniana ustawa daje możliwości starostom objęcia przewodniczenia rejonowym radom zatrudnienia dopiero po 1 stycznia 2000 r. Taka sytuacja powoduje coraz więcej niepokoju i wręcz zamieszania i wymaga pilnej interwencji pana ministra. Dlatego uprzejmie zapytuję: Jakie działania zamierza podjąć pan minister, aby jednoznacznie wyjaśnić wątpliwości związane z prawnym aspektem funkcjonowania rejonowych rad zatrudnienia w 1999 r. Poseł Ryszard Brejza Warszawa, dnia 25 lutego 1999 r.
- Interpelacja w sprawie ustalenia wysokości roszczeń zabużan
- Interpelacja w sprawie orzekania o urlopach płatnych dla poratowania zdrowia nauczycieli
- Interpelacja w sprawie Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
- Interpelacja w sprawie ewentualnych planów budowy na Suwalszczyźnie kopalni rud żelaza w ramach umów offsetowych
- Interpelacja w sprawie interpretacji zapisu w ustawie z dnia 3 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw