Interpelacja w sprawie niedoszacowania subwencji oświatowej na prowadzenie szkół ponadpodstawowych w woj. podkarpackim
Szanowny Panie Premierze! Sposób obliczania subwencji oświatowej wzbudza zainteresowanie nie tylko kierownictw szkół, lecz również samorządów terytorialnych odpowiedzialnych za ich prawidłowe funkcjonowanie. Pomimo wielokrotnego modyfikowania algorytmu, w dalszym ciągu otrzymuję sygnały wskazujące, że przyznawane środki nie są wystarczające na pokrycie potrzeb szkół. Według posiadanych informacji wszystko wskazuje, że zastosowanie algorytmu kalkulacji subwencji w odniesieniu do konkretnych jednostek oświatowych ponadpodstawowych w woj. podkarpackim nie ma potwierdzenia kwotowego w stosunku do otrzymanych budżetów powiatowych na zadania oświatowe. Proponowane budżety są zdecydowanie niższe niż subwencja wynikająca ze wspomnianego algorytmu, nie zawierają środków na prowadzenie internatów, przyznawanie stypendiów, doskonalenie i doradztwo metodyczne, co więcej nie zabezpieczają podstawowych zadań placówek, zwłaszcza w sytuacji wyżu demograficznego w szkołach średnich. W związku z tym proszę pana premiera o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Jakie czynniki spowodowały, że woj. podkarpackie ma najniższą w kraju średnią wydatków na ucznia ˝przeliczeniowego˝ i najniższą subwencję na tegoż ucznia? (odpowiednio: 4534 tys. zł przy np. 6203 tys. zł w woj. mazowieckim; 4651 tys. zł przy np. 6073 tys. zł w woj. mazowieckim) 2. Czy przy określaniu subwencji oświatowej dla jednostek samorządu terytorialnego możliwe jest stworzenie systemu, który brałby pod uwagę specyfikę danego regionu, a w szczególności kondycję ekonomiczną województwa? 3. Co rząd zamierza zrobić, aby zapoczątkować proces wyrównywania poziomu finansowania zadań oświatowych w poszczególnych regionach kraju i doprowadzić, by wielkość środków przeznaczonych dla jednostek samorządu terytorialnego była adekwatna do realizowanych przez nie zadań oświatowych? Poseł Zbigniew Rynasiewicz Warszawa, dnia 28 kwietnia 1999 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie działań o charakterze lobbingowym podejmowanych przez niektóre otwarte fundusze emerytalne
- Interpelacja w sprawie sytuacji pielęgniarek i położnych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przychodni funkcjonujących przy spółdzielniach inwalidów
- Odpowiedź na interpelację w sprawie określenia algorytmu na dotację kulturalną
- Interpelacja w sprawie oprocentowania nadpłaty podatku